{"id":714,"date":"2022-08-31T08:21:20","date_gmt":"2022-08-31T11:21:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mauriciolindoso.adv.br\/?p=714"},"modified":"2022-08-31T08:21:20","modified_gmt":"2022-08-31T11:21:20","slug":"stf-afasta-cobranca-de-imposto-de-renda-sobre-a-pensao-alimenticia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/2022\/08\/31\/stf-afasta-cobranca-de-imposto-de-renda-sobre-a-pensao-alimenticia\/","title":{"rendered":"STF AFASTA COBRAN\u00c7A DE IMPOSTO DE RENDA SOBRE A PENS\u00c3O ALIMENT\u00cdCIA"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

<\/p>\n

Por: VAN\u00caS GOMES DE LIMA J\u00daNIOR<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Na sess\u00e3o realizada no dia 03 de junho de 2022, o Supremo Tribunal Federal (STF) julgou a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade – ADI 5.422, proposta pelo Instituto Brasileiro de Direito de Fam\u00edlia \u2013 IBDFAM, que questionou dispositivos da Lei 7.713\/1988 e do Decreto 3.000\/1999, que preveem a incid\u00eancia de imposto de renda nas obriga\u00e7\u00f5es alimentares. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Com o placar de 8 votos a 3, o entendimento vencedor foi que a cobran\u00e7a de imposto de renda sobre a pens\u00e3o aliment\u00edcia vai em desencontro com o texto constitucional, pois a pens\u00e3o aliment\u00edcia n\u00e3o representa renda ou provento de qualquer natureza ao credor dos alimentos, mas apenas um montante retirado dos rendimentos do alimentante para ser repassado ao alimentado. Para o destinat\u00e1rio, a pens\u00e3o \u00e9 s\u00f3 uma entrada de valores.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Para o relator, ministro Dias Toffoli, a separa\u00e7\u00e3o de um casal muda apenas a forma pela qual o mantenedor passa a suprir a necessidade do ex-c\u00f4njuge e dos filhos: \u201cN\u00e3o h\u00e1, por for\u00e7a da pens\u00e3o aliment\u00edcia, nova riqueza dada aos alimentados, mesmo assim, pela lei, essa quantia \u00e9 tributada mais uma vez\u201d, ocorrendo a bitributa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

O voto relator foi acompanhado pelos ministros Lu\u00eds Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, C\u00e1rmen L\u00facia, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e Luiz Fux.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

A decis\u00e3o beneficiar\u00e1 milhares de brasileiros e brasileiras, garantindo que a pens\u00e3o aliment\u00edcia fique integralmente nas m\u00e3os dos que mais precisam, no caso, de quem recebe os alimentos.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Contudo, segundo o ministro Gilmar Mendes, a Receita Federal ter\u00e1 uma perda anual de arrecada\u00e7\u00e3o de cerca de R$1,05 bilh\u00e3o, ap\u00f3s o fim da cobran\u00e7a de IR sobre a pens\u00e3o. Este valor equivale a 0,15% dos mais de R$696 bilh\u00f5es recebidos pela Uni\u00e3o via IRPF<\/strong><\/a> em 2021.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Diante do impacto nos cofres p\u00fablicos, aguarda-se, ainda, decis\u00e3o sobre a modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade, isto \u00e9: se a decis\u00e3o ter\u00e1 efeitos retroativos ou se os efeitos ser\u00e3o apenas ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado da a\u00e7\u00e3o. Logo, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afirmar ainda, por exemplo, se aqueles que j\u00e1 pagaram o imposto (IR) sobre os alimentos ter\u00e3o ou n\u00e3o o direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Em todo caso, se voc\u00ea recebe pens\u00e3o aliment\u00edcia e paga imposto de renda, procure um advogado de sua confian\u00e7a para se informar das possibilidades de pedidos de restitui\u00e7\u00e3o para o seu caso.<\/p>\n

<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: VAN\u00caS GOMES DE LIMA J\u00daNIOR Na sess\u00e3o realizada no dia 03 de junho de 2022, o Supremo Tribunal Federal (STF) julgou a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade – ADI 5.422, proposta pelo Instituto Brasileiro de Direito de Fam\u00edlia \u2013 IBDFAM, que questionou dispositivos da Lei 7.713\/1988 e do Decreto 3.000\/1999, que preveem a incid\u00eancia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/homol.svarmodigital.net.br\/lindoso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}